日前,首都国际机场对1号航站楼里的多间吸烟室进行技术改造,加装了一批空气净化器等电子设备。现场旅客对这一举动普遍认可并持积极态度,机场方面人士表示,此举是为了配合北京市公共场所全面禁烟条例,并提升机场环境的室内空气质量,同时合理疏导烟民需求。
而设备提供商美的环境电器制造有限公司方面表示,未来将协助国内更多城市机场改造现有吸烟室,期望通过技术设备提升消费者对公共场所空气品质的关注,也切实地感受到空气净化产品带来的效果。业内专家表示,空气净化器进驻机场的意义在于,公共场所加强了对空气质量的关注工作,这也为空气净化类产品打开了北京潜在二百万台的市场容量。
公关场所空气品质引重视
从2002年至2008年8月,为举办奥运,北京政府花费了713亿元对户外环境进行改造,并取得巨大成效。奥运激发了人们对空气环境的重视,但政府主要偏重于户外环境的治理,对于公共场所空气品质,北京行政系统无法提供更多人力物力,政府职能在这一方面主要体现在立法、监测和督促治理上。
2003年SARS病毒事件后,各大中城市陆续对公共场所进行了一轮关于空气质量的检查,检查结果让人震惊,四至六成的公共场所无法达到国家《室内空气质量标准》、《民用建筑工程室内环境污染控制规范》、《室内装饰装修材料有害物质限量标准》几项国家标准的要求,原因主要在于装修污染、通风不畅、内循环污染等因素。如今公共场所空气品质已有提升,但从大众反应来看,北京公共场所的空气品质治理仍然存在一定隐患。
“周末去逛了下商场,人太多,通风太差,里面太闷,没怎么动,就觉得喘不上气,胸口窝得慌。”在长椿街工作的张先生决定以后只在非节假日进商场采购。
一位刘姓环保局干部说:“人肺可以排出25种有害物质,人呼出的气体中含有16种挥发性毒物,试想一下,在人群常常处于密集状态的公共场所中,这样的室内污染已经达到了怎样的地步呢?”记者走访过程中,发现有六成以上受访者抱有北京部分公共场所空气品质尚需提高的看法。
公共场所环境治理的商机
中国疾控制中心传染病预防控制所副所长卢金星在接受媒体采访时曾表示,我国城市居民每天大约有70%至90%的时间是在各种室内环境中度过,而室内空气的污染程度比室外严重2至5倍。按每人每天约12立方米的空气吸入量来看,室内空气质量好坏对人体健康影响是相当大的。
有环保人士认为,公共场所的室内空气污染是伴随着科技进步和生活水平的提高,人们追求更舒适的生活环境中带来的问题,目前的技术水平和工艺水平完全可以避免室内环境污染。室内环境有四大杀手,即可悬浮颗粒物、甲醛、氨和各类细菌,只要解决这些问题,室内空气品质提升其实也就水到渠成了。
而在现有的电子技术设备中,空气净化器、吸尘器、加湿器等环境电器产品都可以在一定程度上治理或抑制室内环境恶化的四大成因。随着人们对公共场所空气品质的关注,环境电器有望打破现有单一的家庭需求,转而面向更为广阔的公共场所的需求。