点击进入:2008年中国制冷展直播页面>>
点击进入:2007年度慧聪网暖通制冷行业十大评选颁奖典礼页面>>
本文首先对传统的机械式热能表进行了全面分析，并对超声波技术在热计量中的应用进行了介绍，从而针对我国目前供热系统的水质状况，提出了户用冷/热能表应考虑使用周期成本和社会成本最小的概念，进一步为我国的供热改革、分户计量提供了一种可持续发展的解决方案。
前言
随着我国供热体制改革的不断深入和扩大，分户热计量、一户一表和节能这些理念亦日渐深入人心。因此，体现和宣扬“公平，公正，公开”的热能表就成为实施城市供热体制改革，推行按热量计量收费的关键设备。
热能表是通过温度和流量两种传感器分别测得的热载体－水的流量和进出口的温度，再经过密度和热焓值的补偿及积分计算，才能得到热量值的。目前，在户用型的热能表方面，主要有三大类型，为机械式和超声波式，它们的主要区别在于流量传感器的原理和构造的不同。
本文将首先从技术的角度对机械式和超声波式这两大类的产品进行一个全面的分析和比较，然后从经济投资的角度来进行使用周期成本的分析，从而为我国的供热改革、分户计量选择一种可持续发展的解决方案。
机械式热能表的现状
机械式热能表是通过叶轮的转速来测量热水的流量，户用型的机械式热能表按流量传感器内部结构又主要分为单流束式和多流束式，按照其计数器是否与热水接触又分为干式和湿式。目前进口的机械式热能表部分采用了感应传导的方式，即无磁的方式，可以降低热水中铁锈对表的影响，但对于其它小颗粒杂质依然难以解决。
由于技术和价格等原因，我国目前绝大多数国产热能表采用小口径机械式热水表（即单流束湿式）作为热能表的流量传感器，建设部热能表行业标准CJ128-2000中对流量计部分的要求也基本上采用了与现行热水表产品性能相同的要求。但近几年使用和研究实践表明，直接采用小口径机械式热水表作为热量表的流量传感器，存在一系列需要解决的问题，如量程窄且启动流量太大问题，冷热水流量系数差异问题，磁传方式存在的磁干扰问题，高温失步问题，以及对我国供暖系统水质的适应性差问题。因此，对于机械式热能表而言，由于其结构和原理方面固有的局限性，能否在一个检定周期（三年）内正常、准确的运行，都是一个非常严峻的挑战。
超声波技术在户用冷/热能表的应用
目前欧洲的热力公司使用的大口径热能表50%以上采用的是超声波式的，因为无论是使用周期成本，还是可靠性和准确性，超声波式热能表均优于电磁式和机械式热能表。2000年以前，由于价格的原因，在户用型热能表方面，还是机械式热能表占有统治地位。但随着小口径超声波冷/热能表的成本逐渐与机械式热能表接近，欧洲许多国家，尤其在德国和丹麦，能源服务公司开始用超声波冷/热能表来轮换到期的机械式热能表。
超声波式热能表是通过测量超声波在热水中传播的时间差（声波在流体中传播，顺流方向声波传播速度会增大，逆流方向则减小，同一传播距离就有不同的传播时间）。
