频道推荐：2007年慧聪网暖通制冷行业年度市场分析>>

    近来有关空调“铜铝连接管”的问题在报刊和网络上成为热点问题。依笔者的观察与思考，这种争论有利于对新生事物的宣传，有利于铜替代知识的普及，有利于铜替代这一新技术的推广。

    其实，铜替代工作早在2004年前后就已经展开，促动铜替代有两个方面的重要原因：一方面是铜资源的紧张造成的铜价格的大幅度上涨，需要寻求资源更为广泛的替代品。另一方面是空调产业在长期价格战的驱使下，已经使行业的平均利润率接近为零，急迫寻求相对低廉的原材料。2005年一些企业就已经开始尝试在市场上推出“铜铝连接管”。

    但是，缘于市场竞争的激烈和人们传统思维的惯性，在国家没有明确导向和消费者普遍接受的情况下，尝试使用“铜铝连接管”的企业，担心影响自己在市场上的竞争地位，只能是“只做不说”。使得“铜铝连接管”工作，一直还处于犹抱琵琶半遮面的尴尬状况。这次的争论就是把这种各个企业行为，转化为全行业的一种趋势；把遮遮掩掩的采用转换为一种公开透明的推广。对于铜替代技术出现和推广，目前还有很多思想认识问题需要得到澄清和解决，这样才能使全行业、全社会都对铜替代有一个统一的认识，从而加快这一有利于节约资源的先进技术的普及和提高。

    首先，应该认识到铜替代是一种技术的进步。科学的进步一项重要内容就是用易于获取的资源取代难以获取的资源。就像人类发展的历史过程中，最初是用铜来制作锅用来烧饭，随着技术的进步，便有了容易获取的铁取代了铜，现在又有了性能更好的铝以及合金材料制作不同用途的锅。同样的道理，在空调产品上以更易于获取的铝材替代铜材，只要不影响产品的使用性能，这就是一种技术进步，我们不应该对此加以拒绝。

    其次，铜资源的枯竭使得其被取代成为必然。有资料显示，以目前的开采速度地球上的铜资源最多还能开采30年，也就是说30年后人类将没有新的铜材来源。而铝的资源相对比较丰富，可开采的时间要长的多，以铝代铜在资源上有一定的保证。同时，铜价再度大幅飙升至8335美元/吨，而同期铝的现货价才2800美元/吨，铝价仅为铜价的1/3，在价格上也有很大的替代优势。

    再次，实践证明铝代铜在技术已有可行性。与铜连接管相比，第三代的铜铝连接管有三大优点。一是节能性能好。采用铜铝连接管将有利于连接管的保温，减小冷量浪费，提高节能水平。二是焊接牢固。焊接工艺和质量是铜铝连接管技术的关键，目前主流空调生产厂商所用的铜铝连接管采用的是最先进的电阻焊技术，焊接工艺简单可靠，焊缝强度高于铜管、铝管的自身强度。三是拒腐蚀。目前使用的铜铝连接管，采用交联聚乙烯（热缩管）进行整体保护，保证隔绝水份和潮湿空气对铝管的腐蚀，同时提高了铝管的保温效果，这种材料的寿命可以达到20年。从技术角度看，目前的技术已经达到了普及推广的要求。

    一项新技术的出现到推广普及需要一定的时间，尤其是要得到市场实践的验证更需要时间。铜替代技术这几年间的默默进行，就是在经受时间的考验，不可能一蹴而就。因此，在铜替代这一新技术推广过程中，出现不同的声音甚至争论，都是正常的。俗话说得好，理不辩不明，话不说不清。争论有利于将来铜替代技术的普及与宣传。